雷雨的讀後感(通用38篇)
當品味完一本著作後,相信大家都增長了不少見聞,不能光會讀哦,寫一篇讀後感吧。怎樣寫讀後感才能避免寫成「流水賬」呢?以下是小編收集整理的雷雨的讀後感,僅供參考,歡迎大家閱讀。
雷雨的讀後感 1
《雷雨》講述的是在一個大資本家內發生的故事。揭示了工人階級與資本家之間的種種矛盾,也揭示了當時在封建社會的背景下,人們所受的剝削與壓迫,底層人民的無助和悲慘命運。與此同時,在貴族家中的種種封建禮節也使得大少爺和大小姐們飽受摧殘。在表面上看來他們是令無數底層人民所羨慕和嫉妒的,而實際上有時他們比最底層的人民過的更加艱辛,活的沒有自主,沒有幸福。
在《雷雨》話劇中一共有這麼幾個主要人物:周沖、周萍、周朴園、周繁漪、魯貴、魯侍萍、魯四鳳和魯大海。儘管只有這麼幾個人物,但是他們之間的關係也很複雜。周沖是周朴園和周繁漪的兒子,周萍是周朴園和魯侍萍的兒子,魯四鳳是魯貴和魯侍萍的女兒,周沖和周萍都愛慕四鳳,而四鳳和魯貴都是老爺家的下人……
周萍和周沖雖然是周朴園的兒子,但是對父親的話不得不聽。而繁漪因在周朴園的長期壓迫下,更是心神憔悴,當她愛上了周萍之後,她以為有了希望,但是周萍卻愛上四鳳。這對她的打擊不小,以至於後來有些失去理智,也因此她被認為有病的人。有一個場景我頗為深刻,在周朴園問繁漪是否吃藥時,她卻說藥太苦,把藥給倒了,周朴園只是讓四鳳又拿些藥熬了逼她喝。繁漪早就看不慣他欺人太甚的神氣樣,硬是不喝,讓他沒有辦法,但是周朴園竟命令兒子周萍端著藥碗跪在母親面前請求她喝下,她本來對周萍有愛慕之情,又在周朴園的苦苦相逼之下周萍痛苦的表情,含恨一口氣喝下而哭著奔上了樓。此時周朴園有臉上卻是得意的神色,在這個豪華的大家庭中,似乎看不到兒女情深,只能看到嚴酷的等級制度,即便是親生兒女對父親也要怕三分,也近等同於下人,聽著差遣,只不過有此他們更加下等的人來伺候他們。也正是因為這種封建禮教才使得這個家最後一敗塗地。
另一個場景是煤礦上工人代表魯大海與周朴園的爭執。在煤礦上一些工人無故被警衛槍殺,說是有人想造反,後來工人開始罷工,作為工人代表魯大海義正言辭,毫不退讓要討個說法,但是其它工人代表早已因畏懼周朴園權勢收了錢,在復工合同上籤了名。魯大海僅靠一人之力也無力回天,也可見資產階級與工人階級深刻的矛盾,與工人被嚴酷剝削的社會現狀。
在整個話劇中,周沖是唯一一個與其他人有本質人生不同的人,他是一個敢做敢當,伸張正義,富有創造力的新興知識分子,他是突破整個社會現狀的`,抗議不公平,首先醒過來的人,但是在當時的情況下,這樣的有反遭迫害。
我認為魯侍萍和周朴園並不是《雷雨》的主角,他們倆個的存在只是一個引子,埋伏在歲月的後頭,引出日後一段糾纏不清的孽緣,當周朴園認出面前這位憔悴蒼老的老媽子就是他魂牽夢繞三十年的侍萍時,愛情就在那一刻陷入了萬劫不復,也許那是周朴園最心潮澎湃的時刻了,希望幻滅了,侍萍改變了,心,也就輕鬆了,侍萍終一不再是自己心愛的女人,日後,周朴園就徹底成了一個無愛之人。
故事的最後,四鳳觸電而死,周沖為救四鳳也觸電身亡。絕望透頂的周萍也開槍自殺。這是一個悲劇,用悲劇深刻批判了當時有社會狀況,以此來引起人們的舉悟,是一部立意深刻的話劇。
雷雨的讀後感 2
她有火熾的熱情,一顆強悍的心,她敢衝破一切的桎梏,做一次困獸的斗。
初讀《雷雨》,我只覺得周蘩漪是一個徹頭徹尾的瘋婆娘,她的人生故事如一場鬧劇。
細品《雷雨》,這個如雷雨般的女人讓我難以忘卻。我便開始細究周蘩漪。
「她一望就知道是個果敢陰鷙的女人,她的臉色蒼白,只有嘴唇微紅,她的大而回的眼睛同高鼻樑令人覺得有些可怕……她通身是黑色。」這段描寫讓我想到了一隻在漫無邊際的黑夜裡長嘯著飛翔的黑色大鳥。它悽厲的叫聲劃破天際,儘管飛遍四野卻還是永遠也找不到充滿陽光的棲身之所,末了用盡全身力氣,頂著灼灼目光嘯出令人膽戰心驚的絕唱。周蘩漪便是這樣的一隻大鳥。她磊落凜然,用瘋狂的渴望去追求自己的愛情價值,哪怕是妒,哪怕是恨,哪怕用儘自己的自由和生命,也要去尋找自己命運中的那一抹光。
可是她的命運里沒有光。
周蘩漪在家庭中陷入了周朴園在精神上折磨與壓迫的悲劇,在愛情上遭到周萍的拋棄與冷落,而自己的親生兒子又帶給自己糾結與罪惡感。她在黑夜中的吶喊無人回應,她在谷底的掙扎無人拯救。於是,一個絕情的丈夫,一個懦弱的情人,一個吃人的舊社會,促成了周蘩漪的悲劇。在《雷雨》的結尾,深陷無盡痛苦中的周蘩漪如火一般地爆發了,燃燒了自己,也毀滅了別人。
其實她自己就是熾熱的光。
「我是神經病。」周蘩漪笑著說。
這讓我感到心酸。曾有人評價說,周蘩漪是一柄犀利的刀,她越愛的,越要劃著深深的創痕。她是一個對生活的與愛情熱切渴望,並且擁有反叛封建道德勇氣的人,卻只因生不逢時,步入了周家的大門,便是步入了套牢封建枷鎖的牢籠。可是,周蘩漪真的有病嗎,為愛痴狂真的就是錯嗎?她只是對錯的人動了情,更比常人多了一份去愛的勇氣,便被社會定義成「瘋子」。
曹禺說:「我算不清我親眼看見多少蘩漪(當然她們不是蘩漪,她們多半沒有她的勇敢)。她們都在陰溝里討著生活,卻心偏天樣地高;熱情原是有一片澆不熄的火,而上帝偏偏罰她們枯乾地生長在砂上。」周蘩漪是一個封建富庶家庭里鍛造的婦女的縮影,沒有自由,想追求心靈的慰藉,渴望衝破囹圄,往往心有餘而力不足。那個時代的她們是可愛的,可憐的,可悲的。哪怕出身優渥,哪怕受過歐美思想的浸潤,哪怕有敢愛敢恨的`個性,哪怕心中有猛火在燃燒,繁漪,千千萬萬個繁漪,都沒能戰勝封建社會的束縛。
我想,若是生在當今,周蘩漪許是能逃過這段愛而不得的劫吧。但那些千千萬萬個的周蘩漪,只能在歲月的長河裡守著逐漸枯死的「愛情」,任餘生隨意凋零了。
合上書,腦海中總會浮現出這樣一個場景:光影昏暗的逼仄的小屋裡,窗簾半掩著,血橙色的霞光倒映在簾下。一個身著黑色旗袍的挽著髮髻的女人,正歪著身子靠在藤椅上望著窗外,眼裡忽而柔情,忽而沉鬱,忽而恐懼,忽而又有一閃而過的神采。窗外,只有一隻同樣是黑色的大鳥,昂起頭撲朔著翅膀,痛苦地哀號著,一聲,又一聲。瘋狂,這是命運留給周蘩漪繼續苟活於世面對這個世界的結局。
不死,更是可憐。
雷雨的讀後感 3
一本好書,會讓你感動,會讓你有空靈飄逸感,會讓你百看不厭,會讓你捧腹大笑閱讀作為人類最好的學習方式之一,自有書籍文字伊始,人類就在閱讀中傳承著文化,開啟心智。而一些經典名著的閱讀,更是人類思想文明的精華,值得後人去研究,發現。讀後感欄目為您提供以下讀後感,希望對您有所幫助!
曹禺曾經在《雷雨》的序言中評價過他自己筆下的人物,但得到其大加讚賞的卻只有兩個人,其中一個便是同樣慘遭不幸的二少爺周沖。相比而言,我到認為周沖是個極具悲情色彩的人物。他先是對四鳳的求愛失敗;又在爭執中委命於父親的呵斥,認識到獨權的威嚴終究是不可動搖的;之後他又抱著近似菩薩的善心去探望困頓中的四鳳,卻被魯大海視為不速之客辱罵出門;結尾他又被周繁漪無情地拉出來,眼見了殘酷的事實,最終被親生母親手丟棄在暴風雷雨之中。一件件打碎他夢想的事情接踵而來,現實生活留給他的只有悲痛——剩下的是一種掉到黑洞中不可重生的絕望。周沖是無辜的,他只是一個被社會矛盾、家庭仇恨無故吞噬了的受害者,一個在夢想與現實中游離屈尊的年輕人。他最終還是死在自己夢開始的地方,令人悲憐不忍,心痛不已。
《雷雨》所展示的是一幕人生大悲劇,是命運對人殘忍的作弄。專制、偽善的家長,熱情、單純的青年,被情愛燒瘋了心的魅惑的女人,痛恨著罪孽卻又不自知的犯下更大罪孽的公子哥,還有家族的秘密,身世的秘密,所有這一切在一個雷雨夜爆發。有罪的,無辜的人一起走向毀滅。曹禺以極端的雷雨般狂飆恣肆的方式,發泄被抑壓的憤懣,毀謗中國的家庭和社會。
《雷雨》的戲劇衝突具有夏日雷雨的徵候。開始是鬱悶燠熱,烏雲聚合,繼而有隱隱的雷聲,有詭譎的閃電煽動著漸趨緊張的空氣,忽地,天地間萬物止息,紋風不動,靜極了,就在人剛剛覺察到異樣還來不急思忖,當頭響起一個炸雷,電閃雷鳴,雨橫風狂,宇宙發怒了。達到此種戲劇效果全憑劇作家牽動劇中人物之間「危險」關係。比如周萍,對父親是欺騙與罪孽感,對蘩漪是悔恨與懼膽怯,對周沖是歉意,對四鳳是希望振作,對侍萍是難逃宿命。
《雷雨》確是才華橫溢之作,在戲劇藝術上臻於完美之境。《雷雨》成功塑造了劇中人物。如果一齣戲沒有令人難忘的人物,那麼無論它的劇情衝突多麼緊張激烈都不過是一時的熱鬧。《雷雨》中的人物是豐滿而複雜的。即如周朴園,曹禺將他歸於偽善卻仍然還要為他分辨出剎那間幻出的`一點真誠顏色。而對周沖,曹禺也細心區分著單純與痴憨,讓現實的鐵錘一次次敲醒他的夢。
當然,在《雷雨》中最獨特最耀眼的人物是蘩漪。她是一個最「雷雨的」性格。她的熱情是澆不滅的火。上帝偏罰她乾枯地生長在砂上,她的美麗的心靈被環境窒息變成了乖戾。她有一顆強悍的心,她滿蓄著受壓抑的陰鷙的力,她不是所謂的「可愛的」女性,她是辛辣的,尖銳的,她有她的「魔」,她的魅惑性。
《雷雨》具有一種詩意之美。這不單單得自文辭的優美,許多段落被人們反覆背誦,也不僅是得自劇中人物詩意的性格,或者也可以說,是所有這一切,包括舞台提示、角色分析,匯總而後升發出的一種形而上的氣質和品位。
雷雨的讀後感 4
一本好書,會讓你感動,會讓你有空靈飄逸感,會讓你百看不厭,會讓你捧腹大笑閱讀作為人類最好的學習方式之一,自有書籍文字伊始,人類就在閱讀中傳承著文化,開啟心智。而一些經典名著的閱讀,更是人類思想文明的精華,值得後人去研究,發現。
《雷雨》所展示的是一幕人生大悲劇,是命運對人殘忍的作弄。專制、偽善的家長,熱情、單純的青年,被情愛燒瘋了心的魅惑的女人,痛恨著罪孽卻又不自知的犯下更大罪孽的公子哥,還有家族的秘密,身世的秘密,所有這一切在一個雷雨夜爆發。有罪的,無辜的人一起走向毀滅。曹禺以極端的雷雨般狂飆恣肆的方式,發泄被抑壓的憤懣,毀謗中國的家庭和社會。
《雷雨》,「到底什麼才是公正」這個問題在我腦中徘徊了好久。為什麼故事的結局那個最該死、最該瘋的人安然無恙?為什麼那麼多無辜的人就死的死瘋的瘋呢?
周朴園,故事的源頭,作為一個舊社會的資本家,言行所表現出來的都是商人唯利是圖和陰險狡詐。假如當初他沒有拋棄魯侍萍,那魯四鳳、繁漪就不會出現,那麼周萍的兩段戀情就不會發生,那麼慘劇也不會發生。可這只是個假設,事實上因為他的貪婪,他的無情,使他做出了一切,導致悲劇的發生,但是到了最後,魯四鳳、周沖、周萍死了,魯侍萍、繁漪瘋了,魯大海不見了,唯獨他完整無缺。可我們知道事實上他失去了一切……
那麼周朴園到底愛不愛魯侍萍呢?從一直隨身帶著的舊家具一直保留著夏天關窗的習慣,到幾十年都一直穿著的舊襯衣,都可以看出,朴園對侍萍仍有感情,可事實朴園愛的是他印象中三十幾年前那個美麗溫柔的侍萍,而不是出現在他眼前的這個女人。周朴園所期望的是「最圓滿、最有秩序」的家庭,實際上它是一個醜陋的、混亂的家庭。妻子繁漪與他感情不和,處處與他針鋒相對,並且與大兒子周萍有私情。二兒子表面上對他畢恭畢敬,實際又敬又怕,不願與他多接觸,周朴園在這個家裡,空有家長的尊嚴卻享受不到夫妻、父子間的真情。所以當年那個侍萍自然成了他感情上的依託。他的所作所為,只是為了填補自己空虛的心,當他思念的侍萍出現在他面前時,他慌了陣腳,資本家的勢利、狡詐暴露無疑。他認為侍萍會來勒索他,害怕侍萍向他算舊帳,害怕自己的名譽和財產受到威脅。這樣,一前一後兩種截然不同的`態度,便把他的嘴臉暴露了出來,鮮明的性格躍然紙上。
曹禹最喜歡繁漪這個角色,但他沒有刻意美化她。她的發瘋是她唯一的下場,因為她的性格和當時的社會格格不入。一個占有欲如此強烈的女人在失去一切希望後,她只能瘋。我也很可憐她,兩個男人都拋棄了她。而她只是在自以為是的愛情中毫無頭緒地磕碰,也許她只有這個下場,也是因為作者憐惜她,確實她深受封建思想的毒害。可憐的女人!
矛盾的衝突穿插在文章的字裡行間,每個人也由矛盾的驅使找到了自己應有的下場,似乎唯獨周朴園的例外,可我還是不明白,他為什麼苟活。試問如果有一天地球大爆炸,到底是死的人可憐,還是活著的人可憐呢?他看著身邊的人都人不像人,鬼不像鬼,那最受煎熬的就是他了,可能曹禹先生要的就是這個感覺吧!
雷雨的讀後感 5
有理想的人,會珍惜全部的時間,留下來的,是無遺憾的一生!就是,我們的小主人也太不懂得愛護公物了吧。當孩子犯了錯誤時,我會變成一個寬容大度、嚴肅認真的爸爸。」聽著隊員們帶有微微稚氣的聲音用自己的熱情唱著這首歌的時候,我的心中也被這種小小的熱情大大地觸動著;
悲劇的開始,並不是一個動人心弦的錯誤。富家少爺——周朴園在空虛寂寞的生活中與女僕——魯侍萍墮入愛河,對於那個時代的背景,這種事情的發生是毋庸置疑的。當然,身為大家門戶的「一把手」是公然反對這種交往的,認為這種交往等級過分懸殊,封建思想都是要找門當戶對的。所以,在大年三十的夜晚活生生地將侍萍以及那剛出生不久的嬰兒趕出了周家,但是他們卻留下了第一個兒子,即悲劇開始的原由形成了。
年輕時的周朴園愛上侍萍,或許可以說他的感情還有一絲純潔。可自年三十晚,他在聽任家中長輩將侍萍趕走,隨後娶了門當戶對的闊小姐時起,他的心靈已徹徹底底成了利益至上的最佳寫照。久別三十年後,當他又重新認出侍萍時,那無情的表情,分明不是久別後的喜悅,而是懷疑與恐懼;那虛偽的'做法,口口聲聲說一直留著她喜歡的家具,說保留她的習慣,珍藏那繡了梅花的舊襯衫,分明不是對她的愛,是虛偽支配了他的理性,都是要彰顯他那已經不存在的良心,哪裡還有什麼感情可言,即便是有,也已經在三十年前早已灰飛煙滅了。對於他那些種種做法,補償給她的支票,承擔她所有的開支,卻是為了讓她永遠不要再踏進周家的大門,這是多麼的冷酷,無情。為了樹立自己虛偽的形象,不惜花費大量金錢去維護;為了金錢,又開槍打死多少小工。那是多麼的殘忍,昧著良心賺黑心錢啊!這個資本家的代表,已經在商界的「薰陶」下,變得血肉模糊,心狠手辣。
魯侍萍,悲劇的核心承受者,她的一生都是坎坷的,自己曾經是周家的女僕,卻沒有想到自己的女兒做著和自己以前相同的事情——在周家做女僕,甚至自己的女兒和兒子發生了關係,這是多麼的令她傷心,難過啊。但是她卻把這一切歸咎於命運和無形的生命,愛也好,恨也好,難道最終受傷的不是自己麼?雖然一切的罪過並不是她造成的,但是卻不願放手,非要暴露自己的身份,這又是何苦呢?
想起了蘩漪,《雷雨》中被愛情傷得最體無完膚的女子,她不悔改,毫不猶豫地踏著艱難的走道。她是一個最「雷雨」的性格,蘩漪就像是一朵在黑夜裡悄無聲息地綻放了的花,冷漠、詭異、妖艷,穿過被灼傷了的眼睛,直逼進你的靈魂,尋找苦海深處的共鳴,我不得不讚嘆蘩漪,她就是那個瘋狂到讓人心痛的女人,在周家深深的庭院裡,暴怒的雷雨的中心,她是罪人,亦是受害者。
周萍和四鳳的愛情是純潔的,但卻沾上了親情這種不該有的關係。兩人身陷愛河,但最終卻沒有好結果。這對本應該是一對幸福的鴛鴦,卻被抹殺了。可憐周沖,單純的少年,卻也被封建思想埋葬了。面對現實,四鳳不幸被電死,周沖拉了一把也不幸死去,周萍聽到這個晴空霹靂的消息,也隨之而去——用槍自殺。徒留下身為長輩的三人。
然而這僅僅是個故事,但卻反映了一個社會制度,讀了《雷雨》這部小說,我似乎讀懂了作者,讀懂了當時的時代面貌。人生如夢,夢裡淚雨滂沱.夢醒之後,自己的人生還是要自己勇敢的走。
雷雨的讀後感 6
《雷雨》所展示的是一幕人生大悲劇,是命運對人殘忍的作弄。專制、偽善的家長,熱情、單純的青年,被情愛燒瘋了心的魅惑的女人,痛悔著罪孽卻又不自知地犯下更大罪孽的公子哥,還有家庭的秘密,身世的秘密,所有這一切在一個雷雨夜爆發。有罪的,無辜的人一起走向毀滅。曹禺以極端的雷雨般狂飆恣肆的方式,發泄被抑壓的憤懣,毀謗中國的家庭和社會。死亡,一詞其實幾乎貫穿了整部《雷雨》的脈絡。從序幕中兩位尼姑談論的鬼神論,再到周萍和周蘩漪各自為了愛而萌生出的懺悔和執著,最終直指那些為愛徇情的無知青年,每一個布景和情節都瀰漫著對死亡的輕聲嘆息。周萍的死倒並不算意外,或者說是我完全料想之中「該死」的角色,這個男人的一生應該算是極其卑微潦倒的了,他總是在是非之中搖擺,不能忘卻前世與繼母的失足情網,也不能割捨後世對魯四鳳的愛戀糾纏,他活得過於矯情,淡薄了尊嚴,丟棄了理想,湮滅了自由,結餘的那些生命就只獨守著一個「情」字不了而已。我以為,愛他就好比施捨同情,但是在於他的評價我只能說懦弱得幾近使人唾棄。
在這其中我最想表達的是對蘩漪的評價,她是整部劇中最惡毒,最激烈,性格最豐富的女人,我相信她也是曹禺作品人物中最閃亮的一個。她好像是走了某種極端,將生活變成了不是愛便是恨。她的世界是像我這樣接受傳統現實的人所不能理解的。但是至少,我可以嘗試去理解。
繁漪是一個悲情的女人。她對於周萍的愛自然是不被倫理道德所接受的,可是繁漪愛了,激烈如火義無反顧。因為這不該存在的愛情,這不該愛的人,她搭上了一切,甚至變成魔鬼「醜惡地為著情愛痙攣的喊叫」,可是她的萍卻是在努力地中止這變態的關係。這不是誰的錯,在感情的問題上本就沒有對錯。只能說,繁漪是一個犧牲者,是這個社會規則的犧牲者。她是任性的,是悲慘的卻是同情不得的'。
繁漪自己就是一個矛盾體。她擁有舊式中國女人的哀怨、柔弱,又擁有新一代女性追求個性解放的魄力。所以她享受於這個這個封建大家庭給她的地位以及榮華,又想逃出這個密不透風的鐵籠子似的周家。繁漪的物質條件十分優越,精神世界卻一貧如洗。她毫不猶豫地牽起周萍的手,不肯悔改的希望他能帶給她的精神世界一點光芒。可惜周萍不愛他,他的心在四風那裡。於是她在錯誤的道路上越走越遠,最後陷入悲劇的深淵。
「母親不是母親,情婦不是情婦。」繁漪複雜的性格特點反映到了生活上。我想,她自己也不明白自己對於周萍是愛還是恨了,這其中太複雜,終於發展為一種扭曲的性格。愛恨交織,帶著報復的欲望,不能自己。
繁漪是真正的什麼都不怕的人。當情緒到達極點時,她什麼也不屑一顧。「她是一隻沉了的舟,然而在將沉之際,如若不能重新撐起來,她寧可人舟兩覆,這是一個火山口,或者猶如作者所謂,她是那被象徵著的天時,而熱情是她的雷雨。」
這樣的人物,是那種主宰一切的人,也是容易將自己推入萬劫不復之地的人。她的陰鷙她的力量還有她的痛苦將她雕琢為一件讓人捉摸不透的藝術品,只是壓抑的太易自燃。
不是愛便是恨,繁漪愛到了深處衍生出來了恨。愛恨交織,雷雨轟鳴。她的行為和心理狀態到不失是半邊天空的一個鮮明代表——為了愛情而活,卻又被愛摧殘了身心,絕望了人世。我能夠給予她的更多的是同情,更或者說是仁愛。
雷雨的讀後感 7
《雷雨》作為中國現代話劇真正成熟的標誌,它在中國文壇,在世界文壇上都有著極其重要的地位。正因為如此,評價《雷雨》的作品也很多,在此我只從一個小讀者的身份來講講我眼中的《雷雨》。
雷雨,在自然界中是雷陣雨的意思,在雷雨到來之前,總是狂風大作、並伴有雷電交加的現象。《雷雨》也是從這點出發的。首先,作者就將周公館沉悶、壓抑的氛圍完美的刻畫下來,那沉悶的氛圍如同布烏雲的天空,讓人無所適從。之後周朴園出場了,曹余先生對他的刻畫極其細緻,讓人一下子就對這個嚴肅的周公館主人有了一絲厭惡,之後充滿病態的周萍,有點陰森的繁漪一一出場,讓這本就有些壓抑的周公館更顯沉悶。但是如果一直是壓抑的氛圍,那麼讀者便會被壓得喘不過氣來。於是,在這周公館裡,唯一的一抹明亮便出現了,她就是四鳳。四鳳就如同烏雲密布下雲端透出的那抹陽光,雖然美好但不長久。之後由於工人罷工,周朴園和魯大海見面了,於是雷雨的前奏響起,狂風大作,電閃雷鳴,一場大風暴即將來臨。繁漪對四鳳與周萍的恨、周沖對四鳳的痴情,魯大海與周朴園的利益之爭都是這場雷雨中最讓人糾結的部分,當然,隨著時間推移,侍萍的出現才是這場風暴中最令人害怕的閃電。她與周朴園在三十年前的糾葛讓這場風暴顯得異常慘烈。當他知道自己的女兒與自己的兒子相戀時,她那麼堅決的反對,對她來說,這場戀情無疑會撕裂她多年來堅守的秘密,她這麼多年一直在躲避的,哪怕再苦再累也不願見到的人居然就在身邊,這讓他瞬間萌生了退意。但是這場風暴的另一個主使者繁漪卻不會白白放過這個機會。周朴園對她多年的冷漠,周萍對她無情的'背叛讓她徹底的泯滅了人性,變成一個瘋狂的野獸。她鎖住窗戶,讓魯大海與周平兵戎相見,她又將自己與周萍這場禁忌的愛告訴周沖,讓這個單純的孩子蒙受巨大的打擊,並且在周朴園、四鳳、周萍、周沖、魯侍萍相見的那一刻,戳破了只深藏多年的秘密。最終這場轟轟烈烈的雷雨爆發:四鳳因羞愧而跑出去,碰到了電線,周沖為救四鳳而兩人雙雙觸電身亡,周萍也因接受不了現實而開槍自殺,緊接著侍萍與繁漪便瘋了。這場「雷雨」將這個自視甚高的周朴園辛辛苦苦、苦心孤詣想維護好的家徹徹底底的毀掉了,只留下一個風燭殘年,可憐而又可恨的白髮老人獨自承受這一切。人們常說「世界上最悲之事莫過於白髮人送黑髮人」何況周朴園所有的親人都在那場雷雨中棄他而走呢。小說最後又回到了兩個小孩的談話中,在這兩個純真的孩子心裡,這家「醫院」十分詭異,一個失心瘋的老太太獨自住在樓上,一個失心瘋的老太太迷茫的望著窗外,而那個蒼顏白髮的老者則是顯得如此詭異。就這樣雷雨過後,這間屋子又回到了平靜,異乎尋常的平靜中。有人說周朴園在最後找回了人性,照顧侍萍與繁漪,也有人說他還是沒變,他的等待是為了讓唯一的兒子繼承自己的家業。不管如何,我只想說,他是一個可憐的老人,也是吃人的封建禮教思想和在其指導之下建立起來的封建大家庭制度的迫害者。
《雷雨》這本震驚文壇、讓巴金先生愛不釋手的話劇,值得每一個人去細細品味,好好揣摩。
雷雨的讀後感 8
聽說《雷雨》改編為芭蕾舞劇,人們不無耽心:那麼錯綜複雜的人物關係、盤根錯節的故事線索、人木三分的深刻主題,舞蹈跳的出來嗎?
最近,記者在上海戲劇節上看了上海芭蕾舞團的演出,心裡的石頭落了地。編導大膽的構思、舞蹈家的出色表演,象一杯醇酒,陶醉了全場觀眾。看過話劇的說「忠實原著」;沒讀過原作的稱讚「這個芭蕾有戲,讓人進戲」,外賓們反映「完全看得懂,舞蹈語彙很美」;話劇原作者曹禺高興地說:「很成功,體現了原作的主題!」……
舞劇《雷雨》中只有周、魯兩家的八個角色不但沒有為了「群舞」而增加幾個丫環,甚至刪去了話劇中的幾名僕人。一個大型舞劇完全不用群舞,在芭蕾史上開了一個先例。全劇幾乎全部由獨舞、雙人舞組成,一但沒有一段是重樣的。繁漪、周萍之舞纏綿,四鳳、周萍之舞輕盈,四鳳、周沖之舞活潑。……編導給每個人物都賦予了個性鮮明的舞蹈語彙和音樂形象:繁漪的激烈追求,魯大海的雄健剛強,周朴園的色厲內荏。而魯侍萍,除了深沉樸素的舞步外,她的音樂中還揉進了無錫小調。
這種處理,編導胡蓉蓉稱之為「舞蹈結構戲劇化,戲劇處理舞蹈化」。她說:「芭蕾也要打破程式。」因此,她們沒有在舞蹈動作中追求那些脫離劇情的技巧展覽,而是抓住每一角色的性格特徵,凝鍊為舞蹈語言;按照情節的發展設計舞蹈。演員們感到「很順」。扮演繁漪的石鐘琴每次排練後都要沉默很久,才能從人物的感情中慢慢走出。這種與人物息息相通的自我感覺,在技巧性很強的芭蕾中,過去是不多見的。
考慮舞劇特點,編導對原劇結構作了剪裁:話劇一、二幕合成一幕。並增加了繁漪、周萍愛情的序幕,把「母子鬧鬼」形象地展現出來,埋下暗線。同時,又增加了周朴園與侍萍離散的回憶場面,為全劇定下了悲劇基調。戲結束時,編導又用幾組塑象表現了人物的結局:四鳳、周沖慘死,周萍自殺,周朴園、繁漪痴呆……,這個畫面,如同一部濃縮的《雷雨》。而在這幾組造型之間,魯大海攙扶魯媽,迎著光明,緩步走來。觀眾反映:「這個尾聲很解氣。」
參加《雷雨》演出的有觀眾熟悉的著名演員石鐘琴、茅惠芳(飾侍萍)、錢永康(飾周朴園),也有相當年輕的芭蕾新秀。繁漪的另一個飾演者杜紅玲只有23歲,刻劃人物準確深刻。她用狂熱的舞蹈,層次分明地揭示出角色的渴求到絕望。手中的扇子、紗巾運用十分得當,增加了造型美感,又不失生活根據。
扮演四鳳的任齊風曾在世界芭蕾比賽中獲獎,年僅18歲。單足旋轉等高難動作在她做來,卻總給人以明快.輕捷的印象。周萍(楊新華飾)托舉中,她每次變身,都在空中出現一個新的`優美造型,與後來對雷起誓的悲愴跪步,形成強烈對比。最後真相大白時,是一段七人組舞:周朴園在中央旋轉,其他人圍著他追逐一每個人情緒、舞蹈都不相同,把劇情推向高峰。編導之一楊曉敏說:「芭蕾不能說話,但長於表達最強烈的感情。」組舞的悲劇效果,甚至超過話劇演出。
胡蓉蓉是老一輩舞蹈藝術家,楊曉敏、林心閣等都是年輕的演員。她們選擇《雷雨》作為芭蕾改編我國現代文學名著的第一次嘗試,困難極大。但她們考慮到:《雷雨》為觀眾熟悉,劇本精彩,人物性格鮮明,衝突激烈,正是芭蕾用武的寶地。有人問:為什麼專挑這個難題做?她們的回答是:「為創作中國氣派的芭蕾舞鋪路!」她們還說:「我們理解的民族化,不一定光是扭秧歌,而是表現中國題材、中國人的思想感情,為中國觀眾所喜聞樂見。」《雷雨》確實是我們中國的芭蕾!
雷雨的讀後感 9
氣氛沉重得有些透不過氣來,人似乎在受著情感的捉弄,這是怎樣可憐的動物,帶著躊躇的心情,本應主宰自己,卻發現自己時常被環境所主宰著。在這樣的環境中,周府的豪宅,侍萍的陋室,極端的痛苦與愛情在一天中強烈的碰撞。隨著陣陣雷雨滾滾而來,抑鬱,絕望,充斥在空氣中,一幕幕就如暴風雨中的波濤,惡狠狠的撞向人們,人們無處可逃……
在封建權威的籠罩下,人們如同跌在沼澤里的馬,愈掙扎,愈深沉地陷落在死亡的沼澤里。掌權者也失掉了可貴的本真。周朴園生活在封建階級和資產階級的斷層中。年輕時,他曾經試過跳出封建的束縛,追逐自由,真心地對待所愛的侍萍,然而他的懦弱使他背叛了自己的理想,背叛了侍萍,飽受摧殘的侍萍便是這個社會的犧牲品。她沒有權力去愛她所愛,恨她所恨,而是將一切罪責都擔在了自己身上,這既是一位偉大的母親,又是一位對封建權威的臣服者。
氣氛沉重得有些透不過氣來,人似乎在受著情感的捉弄,這是怎樣可憐的動物,帶著躊躇的心情,本應主宰自己,卻發現自己時常被環境所主宰著。在這樣的環境中,周府的豪宅,侍萍的陋室,極端的痛苦與愛情在一天中強烈的碰撞。隨著陣陣雷雨滾滾而來,抑鬱,絕望,充斥在空氣中,一幕幕就如暴風雨中的波濤,惡狠狠的撞向人們,人們無處可逃。
在這樣一群隨波逐流的人中,蘩漪是一隻獨自綻放的花,她更讓人們所接受,因為人經常身不由己,回歸到原始的路,流著血,不是恨就是愛,一切走向極端,要轟轟的.燒一場,中間不輕易有一條折中的路。當她嫁給了被封建思想腐蝕了多年的朴園時,她奮力地要跳出緊縮的牢籠。在茫茫尋找中,她陰錯陽差地愛上了丈夫前妻所生的長子,周萍。她的生命如火一般的白熱。也是一般短促。情感,境遇,激成一朵朵火花,在周萍身上交織成了最殘酷的愛和最不忍的恨。然而她很勇敢,站在滾燙的砂岩上,她用火熱的情和那顆強悍的心做了一回困獸之鬥。當時有許多女人也都有漂亮的心靈,是環境的窒息使她們乖戾,抑鬱終身。蘩漪雖然最終回到了火坑,但這更值得人們去尊敬和憐憫。
假如說迷走在愛恨中的是蘩漪,那麼沉浸在自己的伊甸園中的就是周沖了。也許是從小的高高在上讓他一直被埋藏在理想的堡壘之中,對社會,家庭,以及對四鳳的愛情都天真得像是在心中編織的一個個漂亮的童話。然而現實的殘酷讓他不得不感到理想幻滅的悲哀。從父親逼迫母親喝藥的那一剎那,他已經感受到了現實的醜陋。直到慈愛的母親變成了站在眼前神志不清的女人時,他的夢驚醒了,心中的激盪早已不再。終於,這個悲情故事在雷雨的轟鳴聲中達到了高潮,一根電線,結束了四鳳和周沖的生命,扼殺了蘩漪和侍萍的意志,擊潰了一個罪惡的家庭。周萍在知道自己的身世後,崩潰了。但他平靜得如一潭死水,也許是知道了自己的命運,終於可以不再被命運完弄,以死來結束自己內心的折磨是最好的解脫,這是大廈轟然倒塌後的死寂。
看了這本書,我最大的讀後感是:是時代和命運在扭曲的人性中塑造的這一齣悲劇。這就是我的雷雨讀後感。
雷雨的讀後感 10
《雷雨》,這部家喻戶曉的話劇的問世,使曹禺先生開始了創作生活的第一步。
《雷雨》最吸引人的地方就是人物的性格衝突,曹禺筆下的人物都具有真實性。他們的每一言每一語都由人物的內心發出,而每一句話中,必然充滿著個人的情緒色彩,符合他們的身份,性格特徵。
故事的根牢牢地系在30年前周朴園對侍萍(魯媽)始亂終棄。那時的侍萍還是個天真美麗、賢慧的少女,在周公館當下人,身份是卑微的,地位是下等的。可是周公館的少爺卻偏偏給了這處於社會最底層的姑娘希望與幻想,她幼稚地違背道德與貞操為他生了兩個兒子,無名無份,默默煎熬,像周朴園這般身份的人是不會把一個下人正式的娶進門的。當時的社會講究的是門當戶對,這也造就了無數樁構築在金錢與利益之上的婚姻。
也許侍萍很清楚這一點,但她只有最淺顯的要求,哪怕當個妾也好,可是周朴園沒有這麼對她,在大年三十晚上,在侍萍生了第二個兒子才三天,周公館把她逼進了漫天風雪中。手裡抱著的,是危在旦夕的嬰兒。這時的侍萍絕望到了極點,她更悔恨自己,恨自己的無知與幼稚,於是,她絕望地跳河自盡。故事發展到這裡,很自然地讓我想到《家》里的鳴鳳,一樣是大戶人家的`下人,一樣博得少爺的愛,可結果都是同一條自殺的路。為什麼?這也正讓我們看到了舊社會封建家庭的沒落與腐朽,社會制度的冷酷與自私,從她們身上,可以明顯地感覺到當時中國家庭的、社會的罪惡。
然而,侍萍的求死卻沒有如願,這也註定她仍要在殘酷的現實里掙扎,一個女人,帶著個重病的孩子,流落他鄉,孤苦無依。為了生活,她嫁過兩次。干過各種雜活。可在當時的社會裡,她遇人都不如意。是的,有錢有勢的,對她不屑一顧;好人家又會嫌她的不清白。周朴園帶給她的,是三十年無休止的痛苦與恨。
故事在三十年後侍萍與周朴園的重逢中發展到了高潮。面對昔日的愛人與仇人,侍萍經歷了痛苦的矛盾鬥爭最終勇敢地與他相認。她並不是用這種方式來敲詐他,面對周朴園搪塞打發的5000塊錢支票,侍萍不屑一顧地撕個粉碎。也許她只是覺得「我三十年的苦不是你拿錢算得清的」可是我們可以強烈地感受到她骨氣與自尊,她表明身份,也許是出於一個母親的愛子之心,想為門外候著的魯大海爭取說話的權利,也是了為見一見三十年未曾謀面的大兒子周萍。周朴園對於侍萍的出現沒有表現出絲毫的驚喜,他只有恐懼、擔心、害怕,害怕自己一直以來苦經營的好名聲會毀於一旦。那個時代的封建資產階級的本性就是在這種虛偽的外表掩蓋之下的冷酷、自私,對於壓在社會最底層的婦女,遭遇是悽慘的,待遇是不公平的,甚至對於親情的渴求,也很難得到滿足。
不是嗎?周萍面對眼前的親生母親是冷漠的,無情的,雖然沒有相認,但絲毫的血脈相連都感覺不到。還親手打自己的弟弟。侍萍的心在滴血,兄弟反目,父子成仇,這一切的一切都在摧殘著她的身心,階級地位的懸殊又使她不能認回親生兒子。鮮明的階級對立,有著天壤之別的等級待遇,這是侍萍不願意看到的,然而社會畢竟是現實的,殘酷的。
侍萍其實很可悲,這麼多年,她始終未能清醒,而是聽任命運的擺布,讓時間與辛勞一點點地消磨自己的憤恨與痛苦。而她苦難的一生也正是對周朴園的控訴和那個萬惡社會制度的宣判。
雷雨的讀後感 11
在我看來,曹禺設置戲劇衝突的技巧是無與倫比的。兩代人,分別來自兩個對立的階級,由於多次命運的巧合糾纏在了一起,複雜感情的糾葛使他們那本已傷痕累累的心雪上加霜,在命運的無情擺布和感情的殘酷玩弄下,他們已無還擊之力,死的死,瘋的瘋,逃的逃,兩個家庭在一天之內毀於一旦。這就是封建家庭對人性的摧殘。讀完之後,莫說劇中人物,連我都痛苦萬分,對這個世界徹底絕望了。
「雷雨」,這個名字取得太妙了。「雷雨」,貫穿於字裡行間,貫穿於環境描寫之中,貫穿於人物性格、人物感情之中,貫穿於故事情節之中,貫穿於結構形式之中。《雷雨》故事情節的發展具有夏日雷雨的特徵:開始時烏雲密布,空氣悶熱難當,隨後,空氣的氣氛漸趨緊張,時不時伴隨電閃雷鳴,隨後,大雨驟至,雷電轟鳴,整個宇宙都發怒了。再看繁漪那充滿憤怒與壓抑,最終走向變態極端的感情,周萍那極度悔恨、懼怕與希望並存,罪惡感與歉然同在的感情,魯侍萍那飽受折磨仍逃脫不了命運殘忍玩弄的內心,哪一樣不是「雷雨」特徵的典型寫照。對制度的批判,對罪惡的揭露,對人物的同情與無奈,愛恨交加的複雜感情,都化作了兩個字:雷雨。
雖然四幕長劇的時間跨度僅僅是一天,但我卻覺得像是過了一年還不止。一天之內,人物的感情發生如此大的變化,情節發生如此大的轉折,實在叫人能以想像,但我們不得不相信它是真實的。人物之間的關係形成了一個錯綜複雜的矛盾網、仇恨網,作者正是通過把各種複雜的矛盾糅合在一起,從而表現作品的主題的。周朴園被迫或自願拋棄了已生下兩個兒子的魯侍萍,三十年後,周朴園偶遇魯侍萍,矛盾一觸即發。工人魯大海為爭取工人的`權益與自己並不認識的親生父親發生矛盾,被自己同父同母的哥哥周萍痛打,周萍由於與自己的後媽繁漪發生了不自然的關係而悔恨不已,決定痛改前非,卻擺脫不了失去精神依託的繁漪的糾纏、威脅,與此同時,周萍愛上了魯侍萍的女兒——在周家當侍女的四鳳,恰巧,繁漪的兒子周沖——一個善良、真誠的少年也對四鳳情有獨鍾。四鳳面臨母親和周萍的抉擇,周萍把人交給了四鳳,卻受到繁漪的牽制,周沖面臨母親和哥哥雙方面的壓力,這一切的一切交錯在一起,終於在周朴園暴露身世之謎後釀成了慘劇。這慘劇是偶然的,太多的巧合,天命,但又是必然的,封建制度對人性的扭曲、摧殘必定造成這悲慘的結局。作者的高超之處在於,他讓矛盾相互交織,無處不在,讓人分不清誰是誰,誰愛誰,誰恨誰,但一切又是那麼的鮮明,讓人的心都能感受到。
我認為繁漪是最具「雷雨」性格的人物,也是劇中人性扭曲最大的人物。封建制度對人性的摧殘主要體現在繁漪身上。周沖在劇中是最無辜、最悲慘,也是最值得同情的人物。他年僅十七歲,天真爛漫,雖出生在闊家庭,但沒有絲毫強權思想、等級觀念,他追求平等,追求自由,待人真誠,對下人四鳳真心相愛。就是這樣一個優秀的青年,在封建家庭複雜的矛盾衝突中白白地毀滅了。周沖的死是最不應該發生的,所以周沖的死是對腐朽的封建制度最有力的控訴。
雷雨的讀後感 12
曹禺先生的《雷雨》一劇作圍繞著十九世紀二十年代的天津周公館和平民魯家兩個家庭的兩代人之間斬不斷、理還亂的種種糾葛,講述了一個令人嘆惋的悲劇故事。在傳統的悲劇故事裡,諸如一場疾病、一場車禍之類的意外戲碼往往都顯得有些拙劣,真正的悲劇是所有人都在尋常的生活軌道上行進著、努力地想要變好,但事情卻依然一步步無可阻止地潰敗、走向深淵。曹禺先生的《雷雨》正有這種悲劇意味,因而格外耐人尋味。
在這部作品中,有愛而不得苦苦思念的周朴園、有追求自由和愛情卻兩次碰壁的蘩漪、有因出身低微被心愛之人拋棄的侍萍、有墜入愛河卻得知彼此兄妹關係的周萍四鳳,有無辜受到牽連慘死雷電之下的周沖。曹禺先生製造種種令人驚嘆的巧合、為每個人都安排了一個悲劇性的結局,在不細究的人看來,似乎有些殘忍。而在我看來,這種「殘忍」恰恰體現了其對世人的慈悲與憐憫。
在《史記·伯夷列傳》中,司馬遷曾質問過中國人傳統的「天道無親,常與善人」的思想,他問,「倘所謂天道,是邪非邪?」中國人自古有「善惡終有報」的說法,但隨著年齡和見識的增長,人們越來越會發現這句話是多少帶著點理想主義的,甚至在某些特定的情況下(賢者如伯夷叔齊餓死首陽山、自己被李陵事變牽扯受宮刑)會顯得嘲諷,在《雷雨》一劇中也是如此。善良直率的周沖、美麗純潔的四鳳,在這場牽連了兩個家庭的悲劇之中他們何錯之有?至此,「善惡終有報」的說法雖然一定程度上能夠反應世事變遷的規律,卻終究是人們一廂情願相信的一種美好願望。
與中國人不同,在另一個古老的國度古希臘,人們信奉「命運」,認為就連神也要受到命運的制約。法國文豪雨果在他的《巴黎聖母院》中就曾表現這一主題,我認為《雷雨》這部作品與之有相似之處,因為它恰恰體現了對人們被命運殘忍捉弄的憐憫。劇中,命運交織著無數的因果和偶然,裹挾著人們向著各種不可控的、未知的方向前進。沉浮在命運中的人們苦苦掙扎,以期追尋到自己的幸福終點,卻終究如同蜉蝣撼樹、螳臂當車,註定不能抓住自己想要的一切(更有甚者要不斷地失去),被命運玩弄於股掌之間,不知哪一日就會被推向深淵。選擇什麼樣的活法、如何尋找救贖,沒有人能給出這個答案,人們所擁有的權利只有迷茫,有太多抗爭於改變結果而言微不足道。
先生自己在序文中寫道,「《雷雨》所顯示的,並不是因果,並不是報應。而是我所覺得的天地間的「殘忍」。……我念起人類是怎樣可憐的.動物,帶著躊躇滿志的心情,仿佛自己來主宰自己的命運,而時常不能自已來主宰著。受著自己——情感的或者理解的——的捉弄。一種不可知的力量的——機遇的,或者環境的——捉弄;生活在狹的籠里而洋洋地驕傲著,以為是徜樣在自由的天地里,稱為萬物之靈的人物,不是做著最愚蠢的事麼?」由此,我們可以看到這位被喻為「東方莎士比亞」的先生心裡懷著的、悲天憫人的情懷。他正是對茫茫眾生受限於天地、經歷著「怨憎會、愛別離、求不得」等種種不能靠自身主觀努力擺脫的苦難感到無限的悲哀,這種情感引起了無數觀眾的共鳴,使得《雷雨》成為中國戲劇中濃墨重彩的一筆。一個成功的文學家必然有憐憫眾生的博愛情懷,曹禺先生正是其中代表,他的胸襟及其在作品中的體現值得我們致敬。
雷雨的讀後感 13
上個星期,同學們在語文課上對《雷雨》這篇劇本進行了激烈的討論。大家圍繞著「周朴園愛不愛魯侍萍」的問題,分別說出了自己的觀點。雖然,有的同學說「愛」,有的同學說「不愛」,他們都有各自的道理,但我並不贊同這種絕對的說法。「愛」實在是個非常複雜的東西,怎能簡單的說「愛」還是「不愛」呢?其實,不能說「愛」或「不愛」,從本質上說應該是因為人性的複雜而導致了這樣的矛盾!
《雷雨》中的人物,在作者的筆下充滿了矛盾!兩個家庭八個人物在短短一天之內發生的故事,卻牽扯了過去的恩恩怨怨,剪不斷,理還亂!人性的立體面在《雷雨》中體現的淋漓盡致!然而,人的天性原本就如此複雜的嗎?人性原本就這麼讓人毛骨悚然嗎?
記得小時侯我曾背過《三字經》,其中最開始的兩句話就是「人之初,性本善」。的確,人出生的時候就如同一杯清澈的水!你給這杯水裡加入什麼顏色,這杯水就會呈現出什麼顏色。也許有人會說,人天生都有求生的本能,這不是一種本性嗎?但是請注意,我說人出生的時候如同一杯清澈的水,但並沒有說清澈的水就沒有性質。清澈的水也有它的本質,也就是說,人天生也帶著一些本性,但這些本性並不複雜!事實上,人性之所以變得複雜,是因為受到生活環境的影響。人性體現出一個社會,一個環境!
周朴園天生就希望成為這麼一個令人唾棄的自私、扭曲的人嗎?毋庸置疑,誰也不希望自己被人唾棄!然而,周朴園生活的環境使他變成了這樣。他是可憐的!
大多數同學所同情的都是被拋棄的魯侍萍,然而有誰同情一下周朴園呢?周朴園並不是自己希望變成這樣的,如此說來,他有什麼錯呢?這應該是社會的錯!我認為,周朴園更應該得到我們的同情!他是當時社會的產物,更確切地說,他是那個黑暗社會的犧牲品!
我們不能把罪過歸到某一個人的身上!事實上,小偷也是值得我們可憐的!如果小偷能靠正當的方法掙錢養活自己,我想,他們絕對不會再做這個令人厭惡而且整天擔驚受怕的小偷了!而世界為什麼會有小偷呢?這不就說明了我們的社會不夠完善嗎?
大家都知道,過去我們國家主要進行的是物質文明建設,然而,在物質文明已經較為發達的今天,國家又重視了精神文明建設!可見,社會環境的重要性!我想,大家都應該知道,社會主義的最高目標是實現共產主義!這是一個消除了階級的社會,一個生產力極大發展的社會,一個物質財富和精神財富極大豐富的社會,所有的財產歸全人類所有,產品各取所需,所有的人平等地享受社會經濟權利,人們不再將勞動做為謀生的手段,而「勞動將成為人們的'第一需要」。我們之所以把共產主義做為我們社會主義的最高目標,就是希望建立一個和諧的環境,一個讓生活在這樣環境下的人都能和諧相處的社會!國家重視對和諧社會的建立,不就說明了社會對人的影響是很大的嗎?
由此看來,社會環境才是影響人性的主導因素!人性的複雜體現出社會的矛盾!然而,我們也不能太過於悲觀,事實上,像周朴園這樣的人已經少有了。我不贊同老師說的「十個人結婚有九個人後悔」的說法,這太過於悲觀了!現在的社會已經不是當年的社會了,也許老師會說我沒有經歷過愛情我怎麼會了解其中味?但我知道,愛是需要互相包容的!愛是需要互相付出的!只有一個人付出的婚姻絕對不是幸福的婚姻!我想,「後悔」的人是不是一味地在乎對方的付出而忽略了自己的付出?我覺得「後悔」的人也一定存在問題!請學會「換位思考」,這真的是一個非常重要的東西!
雷雨的讀後感 14
讀完《雷雨》,我不禁發出一聲感嘆,帶著吃驚與惋惜。在我正以為周萍要帶著魯四鳳逃跑時,他們卻雙雙死去。這個結局確實出乎意料。但再讀劇本情節,卻又在情理之中。
劇本里人物的言語舉動,一顰一笑都預示了風雷激盪,暴雨傾注的結局。
先看四風,這個在第一幕首先出場的丫鬟。作者在描繪了她發育健康、舉止活潑、紅潤美麗的形象之後,有這樣的一個細節刻畫:「她很愛笑,她知道自己是好看的,但是她現在皺著眉頭」。作者在花了大量的筆墨刻畫四風的「美好」形象之後,最後這看似隨意的一筆,就暗示了下文的戲劇性衝突。正是四風眉間這一「皺」兆示了「風雨」的到來。這一「皺」,既是四風與父親魯貴間生活現實種種矛盾的凝結,更是她與周萍愛情悲劇的徵兆。隨著劇情展開,我們看到正值少女懷春的年華,四風義無反顧地愛上了周家大少爺周萍,可是這種愛的「甜美」中卻會有太多因身份地位的落差而帶來的陰影與壓力,更有來自周繁漪的嫉恨與破壞。這樣,正如四風對周萍說的「我——我怕得很」、「我怕萬一老爺知道了,我怕!」。周萍的`軟弱與猶豫,更強化了四風對愛情前途的擔憂與恐懼。這一切,正是四風出場「皺著眉頭」的內涵。作家正是通過四風這眉間一「皺」,概括了劇中人物的情感矛盾與戲劇衝突,孕育著戲劇發展的風雨。
同樣,人物的語言也能推動著劇本的發展,兆示著雷雨的到來。
周繁漪,這個在《雷雨》劇本中起到線索作用的人物。她與周萍的最後幾場對話中的細節令人深思:「最後鐵鏈子鎖著我,那我真就成了瘋子了」「那麼,完了」。作者在前幾幕刻畫完她比較沉穩的形象表現後,終於在最後一幕揭露了她的狠毒、陰鷙。她最後瘋狂形象是這樣的——「周蘩漪(報復地):『你現在也學會你的父親了,你這虛偽的東西,你記著,是你才欺騙了你的弟弟,是你欺騙我,是你才欺騙了你的父親!』」。這一形象,就是她多年活在朴老爺的禁錮之下的壓抑與遇見周萍個性得到解放後的矛盾衝突的體現。本來她的「形象」很好:在老爺面前優雅沉穩;在周萍面前風情懷春,在周沖面前溫柔大方。但四風的出現讓周萍的心不再在她身上,這不僅讓她自尊心受到打擊,也讓她的天性無處釋放,正如她對周萍所說的「你知道我沒有你在我面前,這樣,我已經很苦了」。所以周萍對她的一次次「拒絕」如同一盆盆冷水潑著她,也如同一桶桶汽油助燃起她的嫉恨之火。作家通過繁漪的語言,揭示了現實與她的理想間的矛盾衝突,兆示了戲劇結局的雷雨。
在刻畫《雷雨》的人物形象時,作者總是在呈現該人物的「一般性」外部形象時悄悄地暗示人物命運發展的未來,在「外部的」形象中「暗示」出該人物隱藏的形象及其結局。就像四風紅潤美麗形象背後的眉頭的一「皺」,周萍面目清秀的形象背後的神情的種種不安,繁漪溫柔優雅里潛伏的嫉妒與陰鷙——人物的「另一面」都是通過「不經意」的言行神情的外部細節刻畫和矛盾衝突來揭示的。
讀者要能關注到作者這種「功法」才能理解人物命運的走向,才能看見暗藏在人物的外貌中的「風雨」,才能聽見在暗響在人物的內心裡的「雷聲」。
雷雨的讀後感 15
在《雷雨》中,所以悲劇的來源似乎都是周朴園,這個虛偽狡詐、唯利是圖的舊社會資本家。由於他的貪婪、自私與無情,讓剛生完孩子不久的魯侍萍帶著二兒子悲傷地離去,於是有了後來的魯四鳳、繁漪的出現,更有了周萍與繁漪的私情、周萍與四鳳的兄妹情,錯綜複雜的關係,讓身為母親的魯侍萍很無奈很痛心,卻也別無選擇。後來周朴園說出來的秘密,讓在場的人都無法承受,於是,四鳳、周萍、周沖都死了,無法承受這打擊的繁漪跟侍萍瘋了,而這造成悲劇的最重要人物,卻完好無損地生活了下來。或許,他只是身體上的完整,但是他已經失去了一切。活著的人更痛苦,或許就是對周朴園最好的寫照。
《雷雨》,在這個大悲劇中,我們仍可以看到當時的社會、當時的`資本主義對人的毒害,對人身心的摧殘,它們讓當時的資本家為了利益而不顧一切,不擇手段,不顧道德,不顧良心,甚至是不顧親情和愛情。在這種社會背景下,會出現家庭悲劇,那是必然的。而這家庭悲劇的背後,在一定程度上,也折射出當時的社會悲劇與社會的黑暗。恰如「雷雨」,沉悶的「天氣」預示著之後的「狂風暴雨」給人帶來的心靈的震撼!同時我們也能看到在當時的背景下,仍然有一批敢於反抗的人,在反抗著這不公平的社會與命運,為了自己,也為了他人。
雷雨的讀後感 16
午後,藍藍的天空,萬里無雲。夏天的太陽就像一個大火爐炙烤著大地,又悶又熱,不把我們烤熟誓不罷休似的。
突然,天空暗了下來,變得陰沉沉的,一下子如同進入黑夜。大街上,川流不息的汽車也都不約而同地打開了大燈。這六月的天真如川劇變臉似的,說變就變。
不一會兒,一道利劍似的閃電劃破天空。「轟隆隆」,雷公公隨即打破夏日的寧靜,緊接著敲起了鼓,那聲音如山崩地裂,震耳欲聾。頃刻間,猛烈的`大雨,給大家一個措手不及,「嘩啦啦,嘩啦啦」鋪天蓋地的向大地衝來。霎時間,滾燙的地表上便冉冉升起一陣水蒸氣,籠罩著整個城市,宛如仙境。
雨越下越大,伴隨著電閃雷鳴,珠子般的雨滴紛紛砸下。路邊瞬間積起了水潭,被太陽曬蔫了的花草樹木們可歡了。瞧,小草們一邊洗著涼水澡,一邊跳起了歡樂的舞蹈;渴了許久的花兒們昂著頭,舒展身子,開懷暢飲著甘甜的雨汁;路旁的大樹挺直了腰杆,抖落一身灰塵,接受大雨免費的擦澡服務。「吼吼」風也來湊熱鬧了,我們可不怕,天然的空調,吹得人透心涼。
雷雨就是雷雨,就是那麼任性。一會兒工夫就跑得無影無蹤。隨著風停,雨也停了,太陽公公重新露出燦爛的笑臉,天空被大雨這麼賣力地一擦,頓時清亮了許多。不一會兒,一座彩虹橋出現在天空中。好一個清新靚麗的世界!
雷雨的讀後感 17
三十年的漫漫時光,三十年的愛恨糾葛,三十年的淚與血鑄就了一場悲天慟地的雷雨。
這雷雨似在冥冥之中早已註定的,同時也註定著一場悲劇的誕生。
周朴園,作為劇中的核心人物,理所應當的成為了開啟罪惡之盒的潘多拉。他深邃似湖的眼神,將自己永無邊際的貪婪掩藏得不留一絲痕跡;他微微上揚的嘴角,讓人看透他心中澎湃的可以奪去他人性命的滾滾波濤。他似一隻披著羊皮的狼,在人前虛偽地掩飾,他所做的一切都只是想讓別人認為他是一個有情有義的善良之人,他用髒骯的雙手救力地在眾人面前維護自己消逝的愛情,但事實上,他對魯侍萍的感情早已在心底蒸發,曾經的愛情早已化為漫長生命中的一點佐料,可有可無。
魯侍萍,悲劇的承受者,她的命運充滿了艱辛與坎坷。韶華易逝,曾經的秋月春風,夏荷冬雪都已變為記憶中零散的碎片,無法重演。悲慽慽的三十年後,美麗如花的容顏早已不在,婀娜修長的身姿早已不在,只剩下一個老得連周朴園都不認識的.佝僂的軀殼、期盼了三十年,守望了三十年的男人,最終留給自己的只是無盡的哀傷與痛恨。既然如此為何還苦苦沉溺,深陷其中,難以自拔。魯侍萍將這一生的苦難都歸於命運,歸於看不見摸不著的生命之線,念叨著如何苦又如何悽慘,緊緊抓住血紅色的恨意,執拗的不願放手。
一場命中注定的雷雨,一場無法迴避的悲劇,將人世間一切的醜惡的揭露開去,但灰暗的色調終將抹去,雷雨過後,新的生活還要繼續!
雷雨的讀後感 18
要讀《雷雨》之前,我就看了話劇版的《雷雨》,也是十分精彩。這樣一部好的作品。就是要我們高中生閱讀的。
隆……要下雨了,悶熱急躁的氣氛籠罩著整個房間。悶級了。從開頭到結尾,全文都突出了一種緊張的狀態。
文章錯綜複雜的情節,並沒有使讀者感到無從下手。而是非常清楚,條理清晰。人物的內心獨白,更是文章的點睛之筆。時間在這裡,沒有了他的特殊功能。沒有使人忘記那曾經的事實。時光弄人,有使人想起了那傷心的往事。現實總是很殘酷。殘酷的人,殘酷的社會。人物對所處社會的反抗,並沒有起到多大的作用。悲劇依舊重演。社會的黑暗,人民的痛苦。
人物對所處社會的反抗,並沒有起到多大的作用。悲劇依舊重演。社會的黑暗,人民的痛苦。使我們更有了一種享受當下的時光。我們慶幸有這樣的好時光,有這樣和諧的社會。人們可以自由的追尋自己的`美好,不再虛偽,不在為社會的束縛而寸步難行。
愛情,自古至今都是痴男怨女所追尋的。而以往封建社會摧殘人的內心,腐朽思想侵蝕著人們。敢於反抗的人們,總是沒有一個好的下場。社會總是在進步,我沒不能讓這樣的悲劇再次重演。
作者美妙的語言,使我們在字裡行間,感受到了作者對當時社會的批判。文學的修養也是我們要不斷學習的。這就需要我們多讀好書,多讀大家之書,這樣我們在自己的寫作當中,才會有不斷的提升。
雷雨的讀後感 19
在閱讀《雷雨》之後,我對固公館的大少爺周萍有了很多見解,他短暫而複雜的一生也引起我們的思考。
做人要有擔當的精神,可周萍懦弱膽小,遇到困難就想逃避。他的種種做法令我們感到不齒:做出一系列違背倫理道德的事,不敢直面問題,最終以死亡來解脫自己。
長大後,你們不要成為像周萍那樣的男人。而要向寫《與妻書》的烈士林覺民學習,他是一個英雄,也有自己的.兒女情長,但在國家危難當頭,他挺身而出。這與周萍的膽怯形成鮮明的對比。「吾至愛汝。」足以看出林覺民對妻子的摯愛,他捨不得離開妻子;但國家需要他,有國才有家,林覺民很明白這一點。「即此愛汝一念,使吾勇於就死」足以看出他的勇敢和堅決,他最終衝破兒女情長,為國而犧牲。
你們也許會問林覺民是真的愛他的妻子嗎?那又為什麼捨得留下妻子一個人?
就像秦觀在《鵲橋仙》中所寫「兩情若是久長時,又豈在朝朝暮幕」。林覺民曾對妻子說:「我希望你死在我前面。」妻子驚異極了,奇怪地問他為什麼,而他回答:「你想,若是我死在你前面,你得多痛苦。」妻子瞬時就落淚了,就沖這番話,她真正地明白了自己的丈夫:愛一個人就應該充分地為對方考慮。
林覺民的做法告訴我們:愛妻子,乃是小愛;愛國家,則是大愛。
雷雨的讀後感 20
曹禺的《雷雨》一直被喻為「中國話劇創作第一次成熟而優美的收穫」它同魯迅的《吶喊》郭沫若的《女神》一樣是一部經典之作。因此我看了這部短劇的劇本雖然它並沒有華麗的詞語加以修飾但卻以話劇獨有的形式清晰的向我展示了一場兩代人之間的家族矛盾。這本書總的描寫主人公在命運殘忍的捉弄下的故事。專制,偽善的家長,熱情,單純的青年以及那個被愛弄暈頭的'女子——繁漪,所有人的命運都緊扯在一起,那麼的息息相關。一直到文章的末尾才將秘密有高潮的跌宕表現得淋漓盡致。他讓文章的各種尖銳矛盾環環牽制,扣人心鉉而且順接得相當自然。
在劇里唯一帶來的一絲純淨形成敏感對比的周沖,使我影響深刻的少年。他對四鳳說的那些:「海……船……草……。」都表現了他一直被困在美麗的憧憬里,他是無辜的又是善良的人,最後卻和四鳳一起在雷雨天因一一根斷了的電線而喪失了年輕的生命。僅僅是因為他看見四鳳被電著而急忙伸手去拉電線的的衝動,就這樣,如畫的生命退去了色彩。
總而言之這部《雷雨》將這四代人之間的矛盾刻畫的淋漓盡致。通過這兩代人之間千絲萬縷的關係分別細緻地描繪了多個不同性格的人物是一部成功之作。也許我的感受還比較膚淺但至少我對當時的社會有一個初步的了解也算是一種成功吧。
雷雨的讀後感 21
和許多人一樣,在曹先生的《雷雨》中,唯獨偏愛繁漪,始終為她的不幸感到難以釋懷。喜歡她,是因為她的偏執與不幸,因為她的美麗與落寞,因為她的聰慧與無奈,總之她就是那麼一個如精靈般美妙的女子,不幸的是卻受到命運最無情的戲弄。
儘管她是一個那麼值得同情的女人。
正像曹禺所說的,繁漪有一顆美麗的心靈,只是上帝偏罰它生長在乾枯的土地上。只要一點水它就能幸福地活下去,而周萍正是這水。但水卻不肯將它的.希望維持的長久一些。若說繁漪對周萍的愛出於本能的話,那她對他的恨則更是天經地義,起碼繁漪的感情永遠是鮮明的,永遠有稜有角。她不會虛構任何感情,更不會消亡任何一點憎恨去博取愛情和同情。這一點比周朴園可愛一萬倍,因為她敢愛敢恨;
比周萍可敬一萬倍,因為她敢作敢當。
繁漪因為愛而堅強,又因為愛而軟弱,因為愛而痛苦,又因為愛而掙扎。
繁漪你是錯的。周萍理想中的妻子是四鳳,具有良好的傳統美德,天真善良,洋益著青春的活力,並且是服從的,拯救他脆弱的靈魂。而不是具有獨立反抗意識的你。
繁漪你又是對的。你勇敢地追求自由與幸福,敢於呼吸自由的空氣,舒展自己的靈魂,釋放最真的你。
現實讓一切變得渺遠而感傷,愛已不復存在。周萍近乎忍心的決絕將理想的晶球一次又一次地擊碎。潔白的希望變成哽咽的絕望。
可惜天意弄人是受了命運的擺布。其實,繁漪這位特立獨行的女人,從愛上周萍的那一天起,就已經走上了絕路。
雷雨的讀後感 22
死寂,往往是爆發的前兆,風平浪靜是狂風暴雨有力的宣告。
《雷雨》這是一部既可以演也可以讀的活本,語言質樸而精練。看似平常的對話之間,深刻地體現人物的心情及性格,是一部不可多得的佳作。
在這場家庭糾紛中,每個角色的心理活動都隱晦而完整地表現在了他們的語言、動作,深圳是細微的語調上,而他們之間複雜而微妙的關係也一步步推動著劇情的發展,不得不說,作者對人性的把握相當精確,合理而自然的循序漸進,將故事以罪應該的方式推向了高.潮,其中讓我驚嘆的,是那場雷雨,完美的將這場悲劇推向了極致。那場雨其實更像是這場家庭悲劇的縮影,從壓抑、醞釀再到後的轟然而下,將劇情完全的呈現在我們眼前。
對於後來的結局,我是有些說不出的惆悵。或許這樣就是好的`結果了吧。這場家庭的悲劇,既源於周朴園的專制獨裁,也源於社會階層的思想觀念矛盾。
在我看來,這場雨早已醞釀,缺的只是像魯侍萍這樣一根導火線而已,長期壓抑的環境,造成了人心的扭曲。悲劇的發生只是或早或晚的問題,不過因為有了魯侍萍的緣故,才使得這個家庭更徹底的毀滅。他們死的死,瘋的瘋,僅僅留下周朴園一人獨守著這份苦痛不堪的回憶,悔恨惆悵地讀過下半生時光。誦讀著《聖經》的時候,他應該也在請求他們的寬恕吧,而對於其他人而言,這樣的結局更是一種解脫。
雷雨的讀後感 23
《雷雨》中周家人要搬新家了,幾乎每個人的台詞中都會有涉及到關於搬新家,但是每個人的態度卻不盡相同。不過,在周家老爺看來,這是全家人的希望,也是曹禺給大家在人世間留下的希望。雖然說,周萍選擇了逃避,蘩漪選擇了堅持,周沖選擇了追求,表面上看周家人都沒有人為這樣的希望是真正屬於他們的希望,但是周家老爺是這麼認為的',他們家裡每一個人的希望都是建立在這個希望之上的——就是擺脫現在的狀況。
可是,就在搬家的前夜,所有的一切都發生了,這樣的希望根基破滅了,所有人的希望也就無從談起,最後曹禺先生以一個大悲劇的形式為《雷雨》畫上了句號。但是,我們總是會在心裡描繪出一個喜劇的樣子,在新的家中的樣子,這也就是曹禺先生所謂的送觀眾回家。不過在這次改編劇中,搬新家有關的全部台詞刪掉,雷雨成為了一場揮之不去的陰霾,如果單從劇中看,我們找不到出路,整場話劇,觀眾始終陷入一種不可自拔的絕望當中,當編導除去了最後一根稻草的時候,雷雨變成了死亡的讚美詩,而不是靈魂的安魂曲。
首都劇院裡完美的視聽效果,給了我最初的震撼,但是,對於原著的「隨意」修改,卻讓我帶著些許的失望與無比的絕望,走出了那個充滿焦躁與腐味望的周公館。
雷雨的讀後感 24
《雷雨》是一部話劇,因為我相信很多人都沒有讀過,但在課文中我們是學習過其中一個片段的,到現在仍然印象深刻。最近,我又通讀了這本書,對話劇中的人物矛盾體會更加深刻,而這些人物的悲劇,正是封建資產階級頑固和腐化造成的,曹禺用這本書深刻的揭露了人們深受封建社會毒害的事實,驚醒所有讀者。
雷雨主要講述的是一個與偽善的資本家周朴園相關的故事,生活在舊時代,周朴園擁有財富和地位,年輕的時候和女僕的女兒侍萍生了兩個兒子,後來有娶了門當戶對的女人為妻,而那個時候都講究門當戶對,因此容不下出生卑微的人,侍萍成為了犧牲品被趕走,周朴園的妻子死後又去了蘩漪,但周朴園沒有盡到丈夫的責任,蘩漪過著枯燥無味的生活,受到冷落後和兒子周萍發生了關係,深刻的揭示了資產階級家庭里的醜陋現象和罪惡。在雷雨的夜晚,一切矛盾都展現了出來,在周朴園的客廳里,人物關係的複雜讓人嘆為觀止,在現實面前,眾人忍受不了打擊,四鳳和周沖觸電而亡,周萍開槍自殺,大海出走,侍萍和蘩漪發瘋,只剩下周朴園獨自懺悔。
讀了這本書,你會被劇作家的.想像力感到震驚,可以將人物關係設置的如此複雜,而又構建了許多矛盾,然後讓所有的矛盾衝突在一個特定的時間爆發出來,讓故事變得精彩。而這種文學的手法值得我們鑽研個學習,從文學巨匠的作品中得到啟發。
雷雨將封建時代資本家的醜惡嘴臉和形象揭示的展露無疑,痛斥了舊社會對人民的毒害!
雷雨的讀後感 25
讀完整本書,覺得心中總帶著一份酸楚,當時的曹禺是個大學生。很難相信他在1993年的時候就能把人生大悲劇寫得如此入木三分。
這本書總的描寫主人公在命運殘忍的捉弄下的故事。專制,偽善的家長,熱情,單純的青年以及那個被愛弄暈頭的女子——繁漪,所有人的`命運都緊扯在一起,那麼的息息相關。一直到文章的末尾才將秘密有高潮的跌宕表現得淋漓盡致。他讓文章的各種尖銳矛盾環環牽制,扣人心鉉而且順接得相當自然。
在劇里唯一帶來的一絲純淨形成敏感對比的周沖,使我影響深刻的少年。他對四鳳說的那些:「海——船——草——。」都表現了他一直被困在美麗的憧憬里,他是無辜的又是善良的人,最後卻和四鳳一起在雷雨天因一一根斷了的電線而喪失了年輕的生命。僅僅是因為他看見四鳳被電著而急忙伸手去拉電線的的衝動,就這樣,如畫的生命退去了色彩。
而魯媽也是一個仁慈的悲哀角色。她的孩子們不明身份的互相相戀,()讓他傷透了心,指導書中的結尾。高潮不分時,一直被她辛苦埋葬得秘密才被揭曉。「走,走得越遠越好,再也不要回來了!」但看到自己親身兒女的畸形戀是還是不忍心揭開真相與必須克制自己對兒子的鄉人的衝動,她是一個堅強的母親。
《雷雨》——一部當時社會背景的社會矛盾在筆下活靈活現地勾勒出來。這是一部成功的話劇。
雷雨的讀後感 26
雷雨故事中人物之間的關係是複雜的。然而,正是這種複雜的人物關係貫穿了故事情節的發展,也是雷雨走向大悲劇結局的導火索。曹禺在文章中塑造了許多獨特的人物特徵,使每個人都給讀者留下了深刻的印象。
周朴園是雷雨中的核心人物事實上,他年輕時愛上了魯侍萍。當時,他愛魯侍萍。他們之間有真愛。當時,周朴園也有點純潔,但他聽從了父母的建議,把魯侍萍趕出了家門,娶了文章中的另一位女主角。可以說,一個與周朴園門當戶的女人,但面對這樣的現實,周朴園選擇了退縮。他接受了這個現實,這也使他逐漸成為一個有金錢利益的人,隨著雷雨情節的發展,他的等級也在下降。然而,曹禺給了周朴園一些人性化的東西。最後,他主動告訴周萍,魯侍萍是他的`母親。然而,當真相被揭露時,雷雨結束了。
30年後,當周朴園和魯侍萍意外相遇時,周朴園其實是愛魯侍萍的,但他喜歡的是以前溫柔美麗的魯侍萍。現在他面前是一個老魯侍萍。因此,周朴園的反映更加恐慌和恐懼。他擔心魯侍萍的出現會影響他目前的地位。
在雷雨中,曹禺安排了周沖的角色。他是黑暗社會的燈塔。他有正義感,敢於為無產階級說話。周平是知道魯四鳳喜歡的人。他主動選擇退出。他是一個浪漫的人,也是一個在雷雨中沒有被封建觀念束縛的人。也許他死的時候是理所當然的。在雷雨描述的整個社會現實中,他格格不入。
雷雨的讀後感 27
悲嗎?魯侍萍的兒女之間產生了親情之外的愛情,兩個孩子,無知天真地以為愛情跨過階級門第,可最終還是跨不過親情的鴻溝,這戀情,能繼續嗎?不能。那又該怎樣結束?不能逃避,只能選擇面對。死不是終點,我想也不會是逃避,起碼它需要勇氣。兩個孩子就是用這樣的方式,為不知者所犯下的錯付出了代價,它,慘痛嗎?
這算不算悲劇,至於孩子的母親魯侍萍,她有該用怎樣的心情來收拾子女的殘屍?
能不悔嗎?悔不該當初……是無言,還是往事不堪回首?不管怎樣,作為一個母親,是她種下了今日的苦果兩個孩子的命運,因自己而過早地折斷,要她如何不後悔?這世界沒有絕對的錯誤,只是太多的.不該拼在一起,才會鑄成大錯。在這齣悲劇中,也許只要錯開一個情節,它就不會發生。只是悲劇上演過後,再假設也許不免有些荒誕,可若可以誰都願意錯開這悲劇。它讓所有的人都後悔不已:犯下了錯,付出的就是血的代價。
她不該悔嗎?只是悔嗎?還有太多的恨夾雜其中,對周朴園的,對命運的,對世道的……
能不恨嗎?若沒有他的薄情寡義,若沒有命運的捉弄,若沒有所謂的門當戶對,或許這齣劇就會是另外的結局。可恨人的貪慾讓生命不會安於平淡,而是把本該幸福的變成了遺忘,變成了痛徹心扉,變成了肝腸寸斷。只是這遺恨該留給誰?
往事已成過眼煙雲,生活還得繼續,悲情還會上演嗎?雷雨夜崩潰了一個家庭,它會留給世人的是什麼呢?
雷雨的讀後感 28
讀完整本書,覺得心中總帶著一份酸楚,當時的曹禺是個大學生。很難相信他在1993年的時候就能把人生大悲劇寫得如此入木三分。
這本書總的描寫主人公在命運殘忍的捉弄下的故事。專制,偽善的家長,熱情,單純的青年以及那個被愛弄暈頭的女子——繁漪,所有人的命運都緊扯在一起,那麼的息息相關。一直到文章的末尾才將秘密有高潮的跌宕表現得淋漓盡致。他讓文章的各種尖銳矛盾環環牽制,扣人心鉉而且順接得相當自然。
在劇里唯一帶來的一絲純淨形成敏感對比的周沖,使我影響深刻的少年。他對四鳳說的那些:「海``````船``````草``````。」都表現了他一直被困在美麗的憧憬里,他是無辜的又是善良的人,最後卻和四鳳一起在雷雨天因一一根斷了的'電線而喪失了年輕的生命。僅僅是因為他看見四鳳被電著而急忙伸手去拉電線的的衝動,就這樣,如畫的生命退去了色彩。
而魯媽也是一個仁慈的悲哀角色。她的孩子們不明身份的互相相戀,讓他傷透了心,指導書中的結尾。高潮不分時,一直被她辛苦埋葬得秘密才被揭曉。「走,走得越遠越好,再也不要回來了!」但看到自己親身兒女的畸形戀是還是不忍心揭開真相與必須克制自己對兒子的鄉人的衝動,她是一個堅強的母親。
雷雨的讀後感 29
朴園,故事的源頭,作為一個舊社會的資本家,言行所表現出來的都是商人唯利是圖的樣子。假如當初他沒有拋棄魯侍萍,那魯四鳳、繁漪就不會出現,那麼周萍的兩段戀情就不會發生,那麼慘劇也不會發生。可這只是個假設,事實上因為他的`貪婪,他的無情,使他做出了一切,導致悲劇的發生,但是到了最後,魯四鳳、周沖、周萍死了,魯侍萍、繁漪瘋了,魯大海不見了,唯獨他完整無缺。可我們知道事實上他失去了一切對於周朴園,充滿了同情和憐憫。他一個人獨撐到劇的最後,何嘗不是一種孤獨和煎熬。很難想像一個男人可以絕情到大年三十把兒子他媽趕出家門,任其自生自滅?那麼周朴園到底愛不愛魯侍萍呢?從一直隨身帶著的舊家具一直保留著夏天關窗的習慣,可以看出,朴園對侍萍仍有感情,周朴園所期望的是「最圓滿、最有秩序」的家庭,實際上它是一個醜陋的、混亂的家庭。妻子繁漪與他感情不和,處處與他針鋒相對,並且與大兒子周萍有私情。二兒子表面上對他畢恭畢敬,實際又敬又怕。周朴園在這個家裡,空有家長的尊嚴卻享受不到夫妻、父子間的真情。所以當年那個侍萍自然成了他感情上的依託。是啊,為什麼會發生這一切?原因還在於周朴園自己。家,到底是什麼?溫暖的,醜陋的?女人應該變得堅強、勇敢,不能受命運的壓制。人文思想的進步也是時代進步的一大標誌!我們要感謝新時代,新中國給予我們的幸福生活!
雷雨的讀後感 30
《雷雨》描述的是二十世紀的舊中國,一個資本主義家庭和一個處於社會底層的家庭發生的一段糾葛。文章通過周、魯兩個家庭,八個人物,前後三十年的糾葛,表現了舊社會的罪惡。
故事以封建大家庭的家長周朴園為核心,展開了錯綜複雜的矛盾。他為了發黑心財,故意使承包的江橋出險,淹死兩千多工人。他和侍女侍萍生了兩個孩子,又拋棄了她。後來又結過兩次婚,和第二個妻子繁漪生了兒子周沖。侍萍留下的兒子周萍和後母繁漪產生變態的戀情並發*關係,又和弟弟周沖都愛著來周家做侍女的、侍萍再嫁後生的女兒四風。懷上了周萍孩子的四風得知自己和周萍是同母兄妹後沖入雷雨中,不幸觸電身亡,周平也拔槍自殺。
文中的周朴園可以說是一個資產階級和封建階級的「混血兒」,它既有資產階級的自私、偽善、金錢至上的特徵,又有封建階級所有的****蠻橫。他時常懷戀著三十年前年輕漂亮的侍女侍萍,甚至仍保留著與侍萍一起生活時的舊家具,繡著梅花的'綢襯衣以及侍萍生病要關窗戶的習慣;但是,當三十年後,他再次與侍萍相遇時,他表現出的不是重逢的喜悅,而是冷淡、憤怒『面對年老色衰的侍萍,他想到的不是這些年來她過得怎麼樣,而是她為什麼要來這裡,是不是要用他們的往事威脅他以及被她帶走的兒子在哪裡。他企圖用金錢擺脫一切,為的只是自己的名利。
從周朴園身上,我們可以看到腐朽不堪的舊社會中那些帶著偽善面具的資產階級的醜惡嘴臉,以及底層勞動人民所受的剝削、壓迫。
雷雨的讀後感 31
遠的遠方是一個依稀存盪的夢,夢的夢境裡充溢著流離失所的遠方。
——題記
手機里的音樂還在繼續,伴隨著夏季的風所特有的味道,讓人的整個身體都輕鬆了下來。無意中我打開了眼前那泛黃書籍上的文字,時間輪迴,我又回到了那個壓抑這夏季煩躁沉悶的雷雨天。
時間慢慢地回放,歲月輪迴,我又看到了那個初讀《雷雨》的青蔥少年。高中的課本,是帶我走進《雷雨》的第一扇門,那短短的幾幕劇,承載的厚度卻是我們後人無法超越的。
青蔥往事,如年輪般一圈一圈為年華駐守,就像魯媽的三十年,彈指間化成了滿額的褶皺和滿稍的銀絲。當年,那個16歲的女孩不懂,當初的一瞥竟會改變她之後的人生軌跡。
……
電閃雷鳴的深夜,我也曾在想,也許她也曾像四鳳般單純善良過,也曾有過有過少女的柔情,有著憧憬自己未來時的.羞澀。可是黑暗一步步地吞噬了她,殘忍地恨著,又殘忍地愛著,她的矛盾最終逼瘋了她,讓她絕望。一年前,我不齒她的「殘忍」,可是一年後,我卻又不得不為她的「殘忍」動容。那份當初的恨意早已像漣漪一樣慢慢暈開,不復存在。因為我明白在那「可憎」的面具下淌著最「可憐」的溫潤。
……
時間回到了記憶的出發點,在那裡,依舊雷雨聲瀰漫,依舊讓人撕心裂肺。腳步走過的地方,又被無數的腳步占據,被雨水澆蓋的那個腳印,又連同這雨水,一同消失在那一夜雷雨中,走向另一個陌生之地。
雷雨的讀後感 32
在《雷雨》里的八個人物中,感覺較真切的是周蘩漪,其次是周沖。我歡喜看周蘩漪這樣的女人,可謂是當時生活背景下的典型婦女。她們都在陰溝里討著生活,卻心偏天樣地高;熱情原是一片澆不熄的火,而上帝偏偏罰她們枯乾地生長在砂上。這類女人許多有著美麗的心靈,然為著不正常的發展,和環境的窒息,她們變為乖戾,成為人所不能了解的。受著人的嫉惡,社會的壓制,這樣抑鬱終身,呼吸不著一口自由的空氣的女人在我們這個現實社會裡不知有多少吧。作為在遭遇這樣的不幸的女人里,蘩漪自然是值得讚美的。她有火熾的熱情,一顆強悍的心,她敢衝破一切的桎梏,做一次困獸的斗。雖然依舊落在火坑裡,情熱燒瘋了她的`心,然而不是更值得人的憐憫與尊敬麼?這總比閹雞似的男子們為著凡庸的生活怯弱地度著一天一天的日子更值得人佩服吧。
周沖和四鳳是整齣戲中最讓人不忍心的受害者,他們倆個同樣的單純、清澈,對甜蜜的愛情那麼憧憬,對未來充滿了熱情,他們明亮的眼睛無法看到掩藏在黑幕下的波濤洶湧,一心只勾勒著幸福的輪廓,當他們的幼稚在殘忍的現實面前被得頭破血流的那一剎那,老鍾就已經鳴起,其實周沖化比四鳳更加無辜,雷雨過後,我們不得不扼腕嘆息:多麼年輕的生命埃
回念著《雷雨》象一場噩夢,慘痛如一隻鉗子似地夾住人的心靈,喘不出一口氣來,蕩漾在讀者心裡的應該是水似的悲哀。
雷雨的讀後感 33
生活就得由著遲疑將我們毀滅。
人生如戲,戲如人生,《雷雨》中的周朴園大概是想不到吧,自己祭奠了三十年的人,已經死了的「周家太太」,竟會一自家僕人母親的身份出現,這場醜陋的悲劇也漸漸浮現出來它的`悲哀。
在現實生活中,也不乏有這樣的例子,但痛擊人心,引人唏噓的也唯有這披著偽善面具的周朴園。
我是同情他的,生活在那樣的一個扭曲的社會門第觀念下,儘管追求自由愛情。但這與現實比也唯有拋棄。屈服於現實,拋棄妻子,三十年沉默的贖罪,熱血也得到沉寂,淀出的雜質凝成的膜隔著心,只留下人性的淡默。我可憐他,愛情也變得資本,沒有感情只活在回憶。
但我不認同他,可憐他在德國學到的自由與愛情,竟抵不過一座空院,一座黑漆漆盡染人性醜惡的礦藏。昔日戀人的相見也變得利益,支票賣掉的良知,留下的無知讓人憎惡,竟變得這般唯利是圖,我鄙夷他,將這的浪漫也想的如此功利。
周朴園的一生成也在這社會,敗也在這社會,他是一個成功的資本家,卻也是一個失敗的男人。
他讓我想到了一個問題:愛情與麵包你只能選擇一個,你選什麼?我想我會做出自己認為的正確答案,半生的悔悟也得知己承擔,生活由不得我們遲疑,愛情經不起我們猶豫。
著戲劇的人生儘是悲涼,我只懷著憐憫來看待著場荒誕。
雷雨的讀後感 34
死寂,往往是爆發的前兆,風平浪靜是狂風暴雨最有力的宣告。
《雷雨》這是一部既可以演也可以讀的活本,語言質樸而精練。看似平常的對話之間,深刻地體現人物的心情及性格,是一部不可多得的佳作。
在這場家庭倫理糾紛中,每個角色的心理活動都隱晦而完整地表現在了他們的語言、動作,深圳是細微的語調上,而他們之間複雜而微妙的關係也一步步推動著劇情的.發展,不得不說,作者對人性的把握相當精確,合理而自然的循序漸進,將故事以罪應該的方式推向了高潮,其中最讓我驚嘆的,是那場雷雨,完美的將這場悲劇推向了極致。那場雨其實更像是這場家庭悲劇的縮影,從壓抑、醞釀再到最後的轟然而下,將劇情完全的呈現在我們眼前。
對於最後的結局,我是有些說不出的惆悵。或許這樣就是最好的結果了吧。這場家庭的悲劇,既源於周朴園的專制獨裁,也源於社會階層的思想觀念矛盾。
在我看來,這場雨早已醞釀,缺的只是像魯侍萍這樣一根導火線而已,長期壓抑的環境,造成了人心的扭曲。悲劇的發生只是或早或晚的問題,不過因為有了魯侍萍的緣故,才使得這個家庭更徹底的毀滅。他們死的死,瘋的瘋,僅僅留下周朴園一人獨守著這份苦痛不堪的回憶,悔恨惆悵地讀過下半生時光。誦讀著《聖經》的時候,他應該也在請求他們的寬恕吧,而對於其他人而言,這樣的結局更是一種解脫。
雷雨的讀後感 35
看完雷雨,這個故事給了我一個巨大的震動,尤其是劇中的蘩漪,一個傳統禮教上是*倫的女人,給了我一個強大的心靈衝擊。我太喜歡這個女人了!她那敢愛敢恨的真實存在,她那強烈鮮明,可愛的性格,深深地魅惑著我。她的一生不能說是幸福的,然而她終究是燃燒過了,燒得轟轟烈烈,燒得盡情盡興,燒得忘我,投入……這樣敢於追求真愛,追求自己真實感受的女人,不值得我們去仰視嗎?
或許因為當今就是一個大叛逆的時代,人們的道德觀念產生了重大的偏移,所以才有那麼多人喜歡蘩漪那樣的女人吧。其實外表看去每個人都規矩,道德,內里都是充滿了瘋狂的叛逆心理。只不過有些人敢想敢做,而有些人卻只能終其一生任那些叛逆的火種深埋在心的最底層,伴隨生命的`終結。然而,那種叛逆的理想始終是安慰著他們荒涼而寂寥的心的,儘管不能燃成燎原之勢,終究是在心隅里發著暖暖的微火,令你在虛偽的生活中時而得著一些憧憬與慰藉……
我感謝曹禺先生為我們塑造了這樣一位女子的形象。我也慶幸自己並沒有因為早先對戲劇的輕慢而與他們這些戲劇大師擦肩而過,我與他們,還是有緣的。為此,我要深深地致以發自內心的謝意,為著我與莎士比亞,與曹禺們的相遇……
正是這些生活中美好的精神的東西,才使我們那厭倦塵世的心重又燃起了一點點熱情,不至於使生命淒涼,寂寞到無法可想。
雷雨的讀後感 36
一讀完《雷雨前》這篇文章,我仿佛親身經歷了一場大雷雨。再就驚嘆作者高超的寫作能力。
「站在橋上的人就同渾身的毛孔全都閉住,心口泛陶陶,想要吐出什麼來。」多麼切身的感受啊!「毛孔全都堵住」,可見天氣有多悶熱,我仿佛已經感受到那種令人窒息的感受了!
「人張開雙臂用力進行一次深呼吸,可是吸進來的只是熱辣的一股悶氣。」細一想,描寫的'還真對。雷雨前的空氣往往都是又干又熱,熱浪一浪接著一浪,吸進鼻子裡的也是無盡的熱氣。「汗呢,……膠的你慌神不爽快。」此時我立刻回想起來自己經歷的雷雨,那種難受得想大喊的感覺又回到了身上!
外面轟隆的雷聲,就是巨人在怒吼;閃電,就是他用大刀劃破天空留下的大口子。真是既形象又生動。這時候,蒼蠅、蚊子來了,簡直就是添亂,招人煩!「你汗也流盡了,嘴裡乾的像燒,你手腳也軟了,你會覺得世界末日也不會比這再壞!」人已經厭煩了,都暴躁了!
終於,雷打響了,巨人把灰幔劃破了,刀光在長空飛舞!蒼蠅、蚊子也躲了,人也清爽了。
……
所有的描寫都那麼細緻、形象、生動,就像切身感受一般。不僅把雷雨前的景象描寫了出來,連人的感受、心情,都描寫的淋漓盡致。我從這篇文章真是學到了太多東西。
雷雨的讀後感 37
記得在高中的語文書上有雷雨 的片段那時候剛剛接觸戲劇就被情節里的人物所吸引了。現在將它重新閱讀確實有另一番感受。
在《雷雨》里的八個人物中感覺較真切的是周蘩漪其次是周沖。我歡喜看周蘩漪這樣的女人可謂是當時生活 背景下的典型婦女。她們都在陰溝里討著生活 卻心偏天樣地高;熱情原是一片澆不熄的火而上帝偏偏罰她們枯乾地生長在砂上。這類女人許多有著美麗的心靈 然為著不正常的發展和環境的窒息她們變為乖戾成為人所不能了解的。受著人的嫉惡社會的壓制這樣抑鬱終身呼吸不著一口自由的空氣的女人在我們這個現實社會裡不知有多少吧。作文在遭遇這樣的不幸的女人里蘩漪自然是值得讚美 的。她有火熾的`熱情一顆強悍的心她敢衝破一切的桎梏做一次困獸的斗。雖然依舊落在火坑裡情熱燒瘋了她的心然而不是更值得人的憐憫與尊敬麼?這總比閹雞似的男子們為著凡庸的生活怯弱地度著一天一天的日子更值得人佩服吧。
周沖和四鳳是整齣戲中最讓人不忍心的受害者他們倆個同樣的單純、清澈對甜蜜的愛 情那麼憧憬對未來充滿了熱情他們明亮的眼睛無法看到掩藏在黑幕下的波濤洶湧一心只勾勒著幸福 的輪廓當他們的幼稚在殘忍的現實面前被得頭破血流的那一剎那老鍾就已經鳴起其實周沖化比四鳳更加無辜雷雨過後我們不得不扼腕嘆息:多麼年輕的生命埃
回念著《雷雨》象一場噩夢慘痛如一隻鉗子似地夾住人的心靈喘不出一口氣來蕩漾在讀者心裡的應該是水似的悲哀。
雷雨的讀後感 38
《雷雨》一書我看了兩遍,一遍是高中在學習《雷雨》選段時,我將全書閱讀過,第二次就是在前不久。兩次讀完,都有不一樣的感受,但有一種感情是一致的。那就是心情無疑是複雜而又沉重的。
抬頭看了看天空暗淡的星光,腦海里的影像卻久久揮之不去。憧憬著美好生活的四鳳,單純善良的周沖,懦弱不敢愛的周萍,還有敢愛敢恨的周繁漪,可憐的被拋棄的侍萍,更有那個深藏不露的幕後黑凶周朴園。一切的相遇,一切的發生,一切的不想。好似都是冥冥之中註定好的,一點點的逐步的浮現在暗夜中。就這樣不停地衝擊著劇中人物的心理防線,最終在那個黑暗的夜裡,一聲驚天雷響,一陣瓢潑大雨。將一切的一切說明,讓所有複雜的糾結的黑暗的沉重的事實全部公開。讓所有人的感情,無論好與壞,喜與憂,悲與樂。在雷雨的伴隨下全部迸發······
不得不說的一個人——周繁漪。一個為愛情撞得頭破血流的女人,一個最終為愛情瘋狂的女人。——繁漪最終的歸宿。繁漪惹人憐楚的外表下,有著一種極端,敢愛敢恨的.性格,從骨子裡流入出了無法抑制的蠻力,這使她忽然做出了不顧一切的決定。為了留住心愛的人——周萍,她將自己與繼子畸形的戀情告訴了自己的親身兒子——周沖,這一舉動,那是要需要多大的勇氣呢?繁漪的一生是有愛恨交織而成,對周萍的愛,對周朴園的恨,一點一點編織成了繁漪破碎的人生。