3月21日消息，近日，知名AI编程工具Cursor高调推出新模型Composer 2，宣称是自研前沿编码模型，还凭借测试成绩超越Claude Opus 4.6、超高性价比刷屏行业，不料24小时内就陷入抄袭争议。
争议的爆发源于一位开发者的意外发现，其在调试Composer 2的API时，看到模型ID直接指向 “kimi-k2p5-rl-0317-s515-fast”，其中k2p5指的就是Kimi K2.5，rl代表强化学习，0317可能是训练日期，fast表示快速版本，明确显示该模型基于Kimi K2.5打造。
这条发现被发到社交平台后，迅速引发了技术社区的关注，马斯克本人在这条X下面回复称“对，它就是Kimi K2.5。”
据悉，Kimi K2.5使用的是修改版MIT许可证，其中有一条专门针对商业使用的条款：如果使用该模型（包括衍生作品）的商业产品月活超过1亿或月收入超过2000万美元，必须在产品界面上醒目展示“Kimi K2.5”字样。
问题就在于，Cursor在2026年2月的年化收入已经突破 20 亿美元，换算成月收入大约1.67亿美元，是许可证门槛的8倍多，但Cursor的界面上只写着“Composer 2”，没有任何Kimi的标识。
不过今日凌晨，Kimi官方账号在X平台发布声明澄清（微博平台也已更新），称Cursor 并非侵权使用，而是通过第三方平台Fireworks AI获得了Kimi K2.5的商业授权，属于合法合作。
Cursor团队也公开承认，未在发布时提及Kimi基座模型是沟通失误，并称Composer 2是在Kimi K2.5基础上，完成了4倍规模的强化学习和编程场景专属适配，并非单纯的 “套壳”。
